А какая она, хорошая книга?
И от чего зависит "хорошесть" книги?
От возраста читающего? От пола? От социального статуса?
От уровня интеллекта?
Или от всего понемногу?
Почему одному нравятся сопливые романы,
а другому - высокая литература?
А где границы между высокой и "невысокой"?
Почему в 16 я зачитывалась Мопассаном, Мериме, Цвейгом,
в 26 - перелопатила всю детективную литературу,
в 36 - не прочитала ни одной книги,
а в 43 - читаю современную прозу,
и почти всё мне интересно,
а особенно произведения писателей,
которые ходят по той же земле, что и я,
дышат тем же воздухом,
видят тот же мир?
И почему, черт возьми,
они могут рисовать этот мир, а я - нет?
Но не будем о неизведанном)))
Посоветуйте лучше, что почитать!)))
По-моему, все просто.. Интересно читать, значит хорошая, независимо от темы и возраста. Объективно плохая не сможет вызвать интереса.
ВідповістиВидалитиНа днях прочла "Венера в мехах" Захер-Мазоха. Интересна в психологическом плане. Сейчас читаю детектив "Пурпурные реки" Гранже. Увлекает.. А вообще, мне кажется, выбор книги часто зависит от настроения.
Jozzi, предложенные тобой книги не читала, спасибо! Всё верно - выбор зависит от многих факторов. А мне очень интересно, какие вы, читатели, в данный момент - это можно ассоциировать с выбором книги, как думаешь?
ВидалитиВряд ли.. Иногда книга выбирается в противовес ощущениям, для некого душевного уравновешивания. А иногда напротив - в поддержку.
ВидалитиО! Могу порекомендовать массу интереснейших книг. Во-первых, Фраттини Э. Священный альянс. Палачи и шпионы Ватикана; Дешнер К. Криминальная история христианства. В 4 кн. (В печать вышли только 2 первые, в инете можно найти только 1 кн.); и книги Фоменко Анатолия Глеба Носовского по "Новой хронологии". Сейчас прочитала Фоменко Анатолий "Иван Грозный и Пётр Первый. Царь вымышленный и Царь подложный " - сказать что я в шоке - ничего не сказать... На многое открываются глаза в нашей современной действительности...
ВідповістиВидалитиЛана, очень интересное мнение. Фоменко не читала, да и вообще, литературе с историческим уклоном не очень верю. Авторы тоже не совсем адекватные бывают. но посмотрю обязательно!
ВидалитиТатьян, из последнего прочитанного:
ВідповістиВидалитиЕвгений Водолазкин "Лавр" - лауреат премии "Большая книга", 2013г.
Прочла, чтоб быть в курсе современной литературы (библиотекарь, как-никак), понравилось. Захватывает и много философского.
Дэн Браун "Инферно". Захватывает тоже и неожиданный конец.
Рекомендую и то, и другое.
Лена, как раз то, что надо - интересуюсь самой современной литературой. Хочется понять, так сказать, веяния реального времени.
ВидалитиПочитать надо родителей и меня.
ВідповістиВидалитиДодо, ты вне конкуренции))) Ты выше всей этой писанины!
ВидалитиТанюша, наша дорогая Додо говорит о том, что книги надо ЧИТАТЬ, а ПОЧИТАТЬ (то есть уважать) - родителей и саму Додо! :)) Что мы успешно и делаем!
ВидалитиЯ сейчас читаю "Лакомство" Мюриель Барбери. Лично меня эта книга не впечатлила, несмотря на массовые хвалебные отзывы. На очереди ее же "Элегантность ежика".
))))) я такая невнимательная))) У тебя есть книги на все времена? Очень интересен твой выбор!
ВидалитиЩо ти маєш на увазі, Таню, коли кажеш "на все времена"? Це такі, які можна читати у будь-якому віці, до яких можна повертатися заново?
ВидалитиНа мій смак не варто покладатися, тому що я надто інфальтильна. )) Але декілька можу назвати:
новели Коцюбинського (від "Інтермеццо" я взагалі в захваті)
Ірина Вільде - Сестри Річинські, повісті
вірші Богдана-Ігора Антонича (а його вірш "Товариство" - це... така колька прямісінько в серце)
Купрін, Бунін, Чехов, Лев Толстой...
Ярослав Івашкевич - повісті ("Панночка з Вілька", "Березняк", я їх читала, правда, польською), роман "Слава і хвала"
Агнєшка Осєцка
Джон Голсуорсі "Сага про форсайтів"
Томас Манн «Будденброки»
Практично весь Ернест Хемінгуей, а особливо "Прощавай, зброє!", "За річкою, в затінку дерев", "Сніги Кіліманджаро" та, звичайно, "Фієста"...
Таню, їх так багато - тих книжок на всі часи, а тут уже молода література наступає, а я її практично не знаю...
Купрін, Бунін, Чехов, Лев Толстой - це теж моє, дуже люблю російську літературу.
ВидалитиДо них завжди можна повертатися і завжди - ах!
Коцюбинський теж моє.
"Сагу..." теж потрібно буде перечитати.
Та й на Хемінгуея варто по-новому поглянути. Якось так я тепер задумуватися почала над кожною фразою. Старість, чи що?)))
А я уже сто лет не читала худ. литературу. Летом был момент -- читала короткие рассказы совр. амер. писателей. А вообще после Гессе (мой любимый писатель) сложно найти что-то подобного маштаба и глубины). Последняя книга, кот. прочла --Принципы графического дизайна :) Записалась в библиотеку местную -- взяла 4 книги -- 2 по малому бизнесу и 2 о том, как искать работоту :) Пока просмотрела только 1 -- не понравилась.
ВідповістиВидалитиОксана, я сама несколько лет назад чтение забросила, а сейчас что-то потянуло)))))))
ВидалитиПринципы графического дизайна - можно я как-нибудь потом почитаю))))))
Мне кажется, восприятие книги во многом зависит от возраста (читай: от уровня интеллекта, который с годами, все-таки, немного повышается)))) По себе знаю, что одна и та же книга, прочитанная в 20 и в 30 лет, воспринимается совершенно по-разному. У меня так было с "Мастером и Маргаритой"
ВідповістиВидалитиСовершенно верно: одна и та же книга воспринимается по-другому. Надо будет перечитать Булгакова - прочувствовать теперешнее впечатление!
ВидалитиТаня, я могу рекомендовать только одно: пожалуйста, не читай Фоменко!!! Не трать на это время. А если прочла, забудь сразу.
ВідповістиВидалитиНу вот, один автор - два разных мнения! Посмотрю обязательно - что ж это за Фоменко такой?
ВидалитиВ одном блоге недавно прочитала насчет выбора книг: "Изучая подборки, слушая "авторитетов", вы плывете по течению, хоть и в своей лодке. Для того, чтобы рулить лодкой и направлять ее, куда душа пожелает, нужно поменять подход. Сначала ставить задачи, а под их решения подбирать книги".
ВідповістиВидалитиЧастично с автором статьи я согласна, так что, Таня, всё-таки нужно выбрать самой, исходя из того, чего тебе сейчас хочется :)
Моя последняя прочитанная книга - "Мартин Иден" Джека Лондона - интересные впечатления, включает мыслительный процесс по полной.
Рекомендую всем и всегда: Джоан Хэррис "Шоколад", Эмиль Золя "Дамское счастье".
Лиза, сейчас - вы, читатели, мои авторитеты, я вас читаю с удовольствием, хочу вас узнать поглубже и поближе - думаю, ваш выбор книг расскажет про вас - косвенно - больше, чеми вы сами захотите мне рассказать открыто, нет?)))
ВидалитиЯ читаю под настроение. Есть книги на все времена, которые открываю и пара страниц приводит в нужное состояние души))) для меня это: весь Филатов, Кэтрин Стоккет "Прислуга" ( люблю как в русском переводе так и в оригинале), Конан Дойль и Агата Кристи (просто люблю), и сентиментальная Джейн Остин (оригинал и перевод прекрасны одинаково).
ВідповістиВидалитиСейчас читаю Рыбакова "Страх", считаю, что доросла до этой темы. А так, у каждого своя литература, и у каждого будет своя "хорошая" или "плохая". Все мы индивидуальны)))
Очень интересуют книги на все времена - они наша суть. Мне очень близок твой выбор.
Видалити"Страх" не читала, попробую
Ты знаешь, иногда лев кусает того, кто его приручил. Это я о книгах.
ВідповістиВидалитиОна (книга) тебя сама найдет...
Дима, верно: книга сама меня найдёт. Но заметь - я сделала первый шаг ей навстречу))))
ВидалитиТаня, а я зараз читаю "Соло для Соломії" В. Лиса (не можу відірватись, так цікаво!) І ще раджу прочитати (якщо ще не читала) - "Століття Якова", також В.Лиса.
ВідповістиВидалитиО, наш земляк! Цікаво буде почитати, справді!
ВидалитиНе умею советовать книги. Наверное, лучшая на данный момент та, которую просто сильно захотелось прочитать. Которая втянет так, что будешь жить только ею пока читаешь. Только чтобы ее найти надо перебрать множество книг. Может, и не так много, но все же.
ВідповістиВидалитиУ каждого свое отношение к книгам.
Всё верно, вот только не находится такая книга пока!
ВидалитиТанюша,
ВідповістиВидалитиЯ соглашусь с Дмитирием : твоя книга тебя найдёт :)
Буду ждать!
Видалити